Gotlandsföretaget Visby Tunga Fordon lät installera diodarmaturen LU2 för att lysa upp sin anläggningen på Lundbygatan. Utfallet visar att den billigaste investeringen inte alltid är den billigaste på sikt och att det finns miljömässiga och ekonomiska vinster i att satsa på det energisnålare alternativet. 

Under vårvintern 2011 beslöt sig företaget för att byta anläggningens belysning. Flera leverantörer kontaktades och olika belysningstekniker var tänkbara lösningar. En av dessa leverantörer var Energisystem, som sedan fick leverera den vinnande lösningen. Anläggningen var tidigare bestyckad med 150W högtrycksnatriumarmaturer. Den första tanken var att byta ut dessa mot 100W metallhalogen för att få bättre belysningskvalitet och samtidigt påverka energiförbrukningen till en låg investeringskostnad.
 
Det vinnande alternativet var diodarmaturen LU2 från BBE LED på 56W. För att visa att LU2-armaturerna skulle klara uppdraget gjordes en belysningssimulering som visade hur slutresultatet skulle bli. Armaturen ger ett högkvalitativt vitt ljus och sänker energiförbrukningen drastiskt. Armaturens serviceintervaller på 50 000 timmar bidrar också till kraftigt minskade underhållskostnader. 
 
Efter att ha ställt upp alternativen mot varandra i en livscykelkostnadsanalys visade det sig att det investeringsmässigt dyrare diodalternativet är det mest lönsamma på sikt på grund av lägre drift- och underhållskostnader. Att investera efter livscykelkostnadsanalys innebär att det alternativ som är mest ekonomiskt på sikt vinner, vilket inte nödvändigtvis är det alternativ som är investeringsmässigt billigast.

I detta fall innebar det också att det miljömässigt bästa alternativet, med lägst energiförbrukning vann trots att det var fem gånger dyrare än konkurrerande lösning. Diodarmaturerna innehåller dessutom varken bly eller kvicksilver, vilket ger ytterligare miljöfördelar jämfört med konkurrerande alternativ.

• Hämta en LCC-kalkyl över installationen
• Läs mer om leverantören