LCC för utomhusbelysning

Utomhusbelysning är den näst största posten i kommunernas drift- och underhållskostnader och står för ca 25 % av kostnaderna. Största posten i gatubelysningen är elförbrukningen, och belysningskostnaden har ökat med ca 9 % senaste åren på grund av ökande elpriser. Kommuner kan exempelvis spara uppåt 3,2 miljoner kr/år på en investering av 301 000 kr genom att välja mer energisnål belysning, se även gärna goda exempel för utomhusbelysning samt SKL:s goda exempel om ny teknik.

Miljöstyrningsrådets LCC-verktyg för utomhusbelysning är ursprungligen framtaget av Aton Teknik Konsult på uppdrag av Ljuskultur enligt riktlinjer från Energimyndigheten. Verktyget är främst anpassat för att användas i anbudsutvärderingen för att klargöra den verkliga kostnaden som den upphandlande enheten/myndigheten kommer att behöva betala för belysningen under användningstiden. Verktyget kan även vara en hjälp i behovsanalysen för att bättre planera sina inköp samt för att göra ett överslag på vad ett miljöanpassat alternativ kommer att kosta i jämförelse med en konventionell produkt/anläggning.

Exempel från Stockholms stad

Ifylld LCC-kalkyl från Henrik Gidlund på Stockholms stad där befintlig armatur Byhatt "125W" jämförs med nyanskaffning av keramiska metallhalogenlampan Iridium 252 "50W". Upphandlingen gäller upphandling av 500 lampor och besparingen som blir resultatet av nyanskaffning visar sig vara betydande.

Exempel från Vägverket

Exempel från Hans Andersson på Vägverket. Befintlig armatur är baserat på den mest vanligt förekommande, 125W kvicksilver, vilken jämförs med ny armatur, 70W högtrycksnatrium, vilken är lämplig att ersätta befintlig med. Beräkningen omfattar en armatur med en ljuskälla och energibesparingen som blir resultatet av nyanskaffning visar sig vara betydande.